杜鹃花和樟子松。摄影/廉俊东
苞叶杜鹃。摄影/朴龙国
美丽的春花，是大自然馈赠给人类的视觉盛宴。这自然的尤物，愉悦了人们的感官，激发了人的情愫，自然也芬芳了人类的艺术。花儿，本身就是一首首诗。中国古人咏花的诗和词，不仅量大，而且名篇佳句也特别多。但古诗词中所咏之花，多数是“名花”，咏野花的就少，名篇更少。但就如普通人多于名人一样，大自然里最多的还是那些我们一般人可能都叫不上名字的野花。生长在云南帕纳海地区的长叶绿绒蒿。摄影/林森典型的洞生苦苣苔科植物——寿城报春苣苔。摄影/盘波得益于相对大的气候跨度、多样的地形地貌，中国是一个野花极其丰富的国度，而野花与山川之间，又演绎出各异的壮美景观和诗情画意，令人目不暇接。新疆伊犁野罂粟花景观。摄影/赖宇宁
花儿的美艳让我愉悦，也让我产生许多疑问。为什么大自然把这么多艳丽的色彩都给了植物的花儿？为什么花儿有如此美丽多样的花型结构？为什么那么多美妙的气味也都给了花儿？张北坝上的波斯菊。摄影/孙阁
我注意到，现在普遍的科学解释是，花儿的色彩和结构与昆虫传粉有关。大致的意思：植物的繁殖需要昆虫来传粉，为了吸引更多的昆虫以及不厌倦地传粉，花儿就不断进化色彩、气味和形状。这其中还伴随着吸引、诱惑和欺骗。例如，兰花与昆虫之间，常常被描述成无数欺骗的故事，如兰花拟态雌性昆虫引诱雄性以及别的。这些故事往往让人感叹兰科植物不可思议的智慧。这个沿着进化论而来的解释看来是非常合理的，那么我们因此是否可以得出一个有关美的结论了：美来自物种生存或者说生命延续的需要。不过如此说来，欺骗说看上去也不那么完美，既然是昆虫和植物协同进化，又何来欺骗？也许所谓的欺骗，正是昆虫的需要。独蒜兰。摄影/黄宏全
勿忘我。摄影/刘兆明关于花的形成，至今有一些假说。其中有认为花是从植物的叶、枝演变而来。这从花型上比较好解释，但是对于花的质感的突变和气味而言，还需要进一步解释。我们都能注意到，任何植物，其花的质感明显与植物的其他任何部分都不同，这也是花的美丽的一个因素。天贵卷瓣兰。摄影/雷超铭
植物把大自然最丰富的色彩集中在花儿上，又通过花型、线条和色彩渐变等演绎出丰富和谐的色彩美。不过就大的色系来说，有一个统计：植物的花儿中，色彩最多的是白色，大概占到1/3，最少的是黑色，28%的花儿属黄色系，20%的花儿属红色系，17%的花儿属蓝色系。对水环境质量要求非常高的海菜花。摄影/吴双
从野花的角度看花儿，有一些有趣的现象。有的野花因为其特别美丽，被认为是野花中的“名花”，如绿绒蒿。但是这些名角之所以还是野花，就因为它们无法由人工驯化，只在山野开放。相反，有一些我们认为很美的栽培花卉，如蝴蝶兰、玫瑰等，其野生状态反而不是那么美。源于地理、气候、水质等原因，高原上紫外线强烈的地方，花的颜色会做出一定的反应。在北极苔原带的特殊湿冷和光照环境下，一些花儿会相对于植株显得更硕大些。野花之美，充满未知和神奇。但是，在人类出现之前，有花植物就早早来到地球，等候我们有着审美需求的人类的到来——这看起来就像背后有一个导演在做精心的设计，我以为这个剧情是更为神奇的。偏花报春。摄影/郑东黎
野花，其实只能说是一种通俗的相对的说法，不是科学意义上的概念。野花是一个庞大的群体，它们是花，但大多普普通通，不那么娇艳。不然也不会被叫做野花，而是被请到庭院花圃，受人欣赏、赞美。在寂寂山野，野花少人
